БЪЛГАРИЯ ИМА ПОВОД ЗА ПРИТЕСНЕНИЕ НЕ ОТ РУСИЯ, А ОТ ТУРЦИЯ

30.05.2016 г.

"В момента, в който в Румъния и Полша ще бъдат създадени такива позиционни центрове с противоракетни простотии естествено е, че те ще бъдат поставени под прицел".  Реакцията ще бъде асиметрична. Русия няма да направи втори път грешката на Съветския съюз, да влезе в една скъпо струваща надпревара във въоръжаването, тъй като руското общество е бедно в сравнение с ресурсите на обединения Запад. Това, което ще се случи, е че ще бъдат разположени бомбардировачи Ту - 22 в Крим и ракети "Искандер" в Крим и Калининградска област!  Ние сме изправени пред много важни събития. Първите събития са в Русия - парламентарните избори през Септември, които може би ще очертаят съвършено нови тенденции вътре в страната. Второ - изборите в САЩ. НАТО в Източна Европа разполага с мизерни активи. 4000 души в Прибалтика е смешно нещо, което изобщо не може да се сравнява с ресурса на Ленинградския военен окръг отсреща.  Това е направено с цел стабилизиране на проамериканските "елити" в полосата между Талин и Тбилиси. За тази цел трябва да се демонстрира евроатлантическа солидарност срещу "Страшния руски враг"! :)  Базовото противоречие на 2016 - 2017 година се изразява в това, че се натрупаха достатъчно предпоставки, които трябва да доведат до преконфигурация на световния политически, икономически и военен модел. Турция гледа на България като на географско, политическо и историческо недоразумение, което трябва да бъде поправено в най - скоро време!  Помнете ми думата! - или ще убият Ердоган, или ТОЙ ще разцепи прекрасната си страна поне на три страни - както направи обичаният от много предатели български със Югославия - САЩ и НАТО!

НИКОЛАЙ НИКОЛОВ

ШШШТ! ТИХО! ЧУВАТЕ ЛИ ГЛУХ ВИК ЗА ПОМОЩ? ТОВА Е ЗВУКЪТ, КОЙТО ИЗДАВА ЕС - римейк

01.0.2.2012г.
Какво писах, а каква стана тя..............
Шшшшт, тихо! Заслушайте се! Чувате ли един глух тътен, грохот? Това е звукът от разрухата на Европейския съюз.
Началото на края. Предрекоха го известни финансисти, предвещаваха го и политици, произнасяха се и врачки – ЕС ще се разпадне. Е, дойде часът на разединението и вече нищо не може да го спре. Според едни разпадът е бил неизбежен още със зараждането на идеята, според други – присъединяването на бедни държави като България е*а майката на цялата система. Май по-скоро второто!
Тоз, който се съюзи с българите, губи! Това се знае отдавна, то не беше римска, османска, СССР, сега са наред НАТО, САЩ и ЕС!
И без това сме си клоаката на ЕС!

България бе присъединена! Това ще да е била най-голямата грешка на Европейския съюз и най-грешното решение на страните – членки. Не знаят ли, че „Тоз, който се съюзи с българите, губи”?! (Справка: Първата световна война, Втората световна война, СССР…) Дали причината е, че България носи лош късмет, лоша поличба, или просто защото сме си българи и притежаваме стихията да разрушим всичко, до което се докоснем. Факт е обаче, че ако ЕС си е търсил малка държава за кадем, България е била най-лошият избор. И сега ще си понесе последствията, гледайки отстрани как се разпада.
Окрадохме евро парите!
Още с присъединяването на България към ЕС, новите ни „събратя” се хванаха за главата какво ги пиле окълва. Не стига, че държавата е разядена от проблеми, които никой съюз не е в състояние да реши, ами на всичкото отгоре и окраде евро парите. В това отношение България се представи като отличник – на първо място по измами. Особено в правителството на Станишев падна едно усвояване на парите, което историята на ЕС не познаваше. Европейците стискаха зъби, докато накрая не скръцнаха и… спряха кранчето. А българите толкова се обидиха на тези мерки, че си го преместиха в другия крачол. Не знае ли Европа, че ние сме врели и кипели в циганските работи?
Интегрирахме си ромите! И като стана време за цигански работи, България заплаши Европейския съюз и като пресели ромското си население в европейските страни. Дай му на българския ром да се интегрира – като чу, че влязохме в Европата, първи се възползва от отварянето на границите. Цели катуни се изнесоха из Франция, Австрия, Румъния, където демонстрираха нагледно пред европейците урока „Как да заличиш една столица за 60 секунди”. Париж стиска зъби, докато накрая и той скръцна. България обаче се направи на обидена и тропна с крак: „Парите може и да ни спрете, ама ромите няма да ни ги пипате! И те са хора!”.
Изядохме им хляба. Европа не мисли като Франция - тя остана без ума и дума.
След ромите, бедните българи и те решиха да се възползват от ЕС и хукнаха на гурбет. Но както винаги, българинът не знае мярка и мало и голямо се изсели в чужбина. Миграционната вълна българи заля Европа с такава сила, че се чудиха откъде им е дошло. Как откъде? Изотзад – откъм България! В един момент българинът стана заплаха за пазара на труда в Европа и местните започнаха да гледат на нашенеца с още по-голямо пренебрежение. Българинът има евтина работна ръка, която прави всичко за (по?!) 1 лв.
И тъй, скоро в България ще останат има-няма 2-3 млн. българи, а Европейският съюз ще бъде побългарен. И неминуемо – разрушен. Абе на кратко: *рахме на метеното (първата буквичка не е „о”).
Шшшт! Тихо! Чувате ли глух вик за помощ? Това е звукът, който издава Европа, докато България й е*е майката!

Николай Николов

ПАПАГАЛИТЕ: „НЕ НИ ТРЯБВА АРМИЯ, ЗАЩОТО НАТО НИ ПАЗИ“

НАТО не е гарант за националната ни сигурност. България е настояла американските военни в България да бъдат увеличени!

По този повод в медиите често се цитира казаното от Наполеон Бонапарт: “Народ, който не иска да храни своя армия, скоро ще храни чужда армия”. Опонентите на тази мъдра и потвърждавана многократно в човешката история фраза, повтарят като папагали, че членството на България в НАТО е гарант за нейната сигурност. Но те изглежда “забравят” случилото се преди трийсетина/вече45/ години в Кипър, където турски войски извършиха десант. От тогава северната част на острова е окупирана и на нея е провъзгласена непризнатата от никого Кипърска турска република. Нашенските геостратези освен, че забравят, вероятно и не знаят, че Гърция също е член на НАТО и че на Кипър имаше и има английска военна база.

Един от тях е бившият военен министър Аню Ангелов, който по време на посещението си във Вашингтон, миналия декември, е поискал САЩ да се ангажират с постоянно военно присъствие в България . Както свиделства американският печат, той е предложил на домакините си в Пентагона да изпращат повече войници на полигона „Ново село“ край Сливен, както и да има постоянно военно командване от американската армия там. Според договора за използване на съвместните българо-американски “тренировъчни съоръжения” в страната ни могат да пребивават постоянно 2500 войници от американската армия. Техният брой може да стига и до 5000, но само за 90 дни. Освен полигона „Ново село“ САЩ използват авиационните бази „Граф Игнатиево“ и „Безмер“, както и един военен арсенал до Бургас. Искането си Ангелов, който очевидно има пропуски в знанията си по нова история, е мотивирал с необхоимостта да се постигне по-голяма сигурност в района…

Аргументирайки се с необходимостта от повишаване на бойните способности на армията вчера в словото си президентът Росен Плевнелиев призова за бързото закупуване на няколко изстребители. Темата не е нова. Министерството на отбраната отдавна има готов план за закупуване на 9 бойни самолета: „Грипен“ от Швеция, употребявани „Еврофайтър Тайфун Транш 1“ от Италия, или употребявани Ф-16 МЛУ от Португалия – с цялостен логистичен пакет от САЩ. И този проект говори също убедително за трагичното състояние на армията, която ще гарантира сигурността на страната с няколко самолета – „втора употреба“.

По този повод е добре да се припомнят някои факти от недалечното минало на армията ни. През 1989 г. когато падна Берлинската стена и дойде краят на студената война българската армия наброява 152 000 редовни войници. ВВС има 220 изтребителя МиГ-21, около 45 бронирани вертолета Ми-24 и други около 80 модерни за онова време самолети като МиГ-23 и МиГ-25.

Доставките на бронетанково въоръжение от Съветския съюз са също в огромни –

над 1 500 танка Т-55, близо 300 танка – Т-72, около 200 – Т-62, над 1 000 мотострелкови леки бронетранспортьори, 800 БТР-60 и други. Ракетни войски носят постоянно бойно дежурство: 8 комплекса Р-400 (SS 23) с обсег на действие до 480 км, въоръжени с още 24 допълнителни ракети, 50 комплекса Р-300 „Елбрус“ (Scud) с обсег 300 км; неуточнен брой тактически ракетни комплекси 9К52 „Луна и още много други. Военноморските сили разполагат с 2 ескадрени миноносци, 3 стражеви кораба, 1 фрегата, 1 ракетна корвета, 4 подводници, 6 ракетни катера, 6 торпедни катера и т. н.

Днес ВВС и бронетанковите войски са редуцирани до незначителни формирования, ракетните – са унищожени, а ВМФ е свит до неузнаваемост. Щата на наемната армия е сведен до 34 000 военослужащи. Сравненията със съседните страни показват колко слаба във военно отношение е България. Гръцката армия например има 320 бойни самолета, над 1700 танка и около 2 хиляди бронетранспортьора. Сръбската армия пък притежава 96 бойни самолета, 70 хеликоптера и 140 ракетни системи.

Управлявалите доскоро страната вероятно ще окачествят този текст като израз на параноя. Но само преди няколко дни служебният премиер Марин Райков определи като абсолютно скандална картата на „Нова Турция“ публикувана във в.“Milliyet“, която включва половин България. “Картата е толкова скандална, че дори не заслужава коментара на един министър-председател, а единствено и само неговото презрение”, каза той. За съжаление думите му, макар и верни, нямат тежест. Защото и с евентуалната покупка на 9-те самолета страната ще продължи да бъде “разграден двор”, ще продължи да разчита на чужда сила за своята сигурност – опит опроверган от цялата човешка история. А парадите на 6 май вероятно ще бъдат отменени.

Петър Бочуков 

НИКОЛАЙ НИКОЛОВ

ПРЕДПОСЛЕДНИЯТ ВАРИЯНТ НА РУСКАТА ВОЕННА ТЕХНИКА.

ЗАЩО МИСЛИТЕ, ЧЕ САЩ ЗАМЛЪКНАХА? НАТО СЕ СВИ И ВЗЕ ДА НАПЪТСТВА ТУРЦИЯ ЗА ДА ОБЕРЕ ТЯ НЕГАТИВИТЕ, И ДА СЕ ПРЕВЪРНЕ В ИЗКУПИГТТЕЛНА ЖЕРТВА?! А ТЕ ДА СЕ КРИЯТ ЗАД ТЯХ? СЪЗНАВА ЛИ ЕРДОГАН, ЧЕ НЕГОВАТА ВЛАСТ ЩЕ СЕ СГРОМОЛЯСА С ГРЪМ И ТРЯСЪК?! МАЙ СЕ ПОМИСЛИ ЗА СЮЛЕЙМАН ВЕЛИКОЛЕПНИЙ?  ДА АМА НЕ!  ТУРЦИЯ ЩЕ СТАНЕ ИЗУПИТЕЛНАТА ЖЕРТВА НА УМРАЩАТА ИМПЕРИЯ САЩ,  И РАЗПАДАЩОТО СЕ НАТО,   КОЕТО УПРАВЛЯВЯЩЕТЕ ПОДЛОГИ И ГЪЗОБЛИЗЦИ ОТ БРЮКСЕЛ ОБРЕКОХА ЕС И НАС  НА РАЗПАД. ТОВА ГО ПОВТАРЯХА МНОГО ХОРА ПРЕДИ ГОДИНИ,  КАЗВАЛ СЪМ ВИ ГО И АЗ... Е, ... КАК ДА СЛУШАТ РОБИТЕ? - ТОЕСТ НАС?! ДАНО ТУРСКСКИЯТ НАРОД, КОЙТО ДОКОЛКОТО ГО ПОЗНАВАМ Е ДОБЪР, А ХОРАТА В ТУРЦИЯ СА ЛЮБЕЗНИ И ОБЩИТЕЛНИ, СЕ УСЕТИ И  ИЗГОНИ ОТ ВЛАСТ ЕРДОГАН,  И ДА ВЪРНЕ СЛАВАТА НА СВЕТСКА ТУРЦИЯ ПОСТИГНАТА С ТОЛКОВА УСИЛИЯ ОТ КЕМАЛ АТАТЮРК.  ТОВА СЕ ОТНАСЯ И ЗА НАШИТЕ УПРАВЛЯВАЩИ,  НАЧЕЛО С ПОЖАРНИКАРЯ БОЙКО БОРИСОВ И ИБРИКА ЛЮТВИ МЕСТАН, РЕСПЕКТИВНО ДПС, КОЕТО ВЪПРЕКИ ОГРОМНИТЕ СИ УСИЛИЯ НЕ УСПЯ ДА СЪЗДАДЕ ЕТНИЧЕСКИ КОНФЛИКТ МЕЖДУ РАЗЛИЧНИТЕ РЕЛИГИЙ В БЪЛГАРИЯ.  АБЕ 21 ВЕК СМЕ!  КАКЪВ ТИ  ХРИСТОС,  КАКЪВ ТИ ПАПА, КАКЪВ ТИ АЛАХ, И КАКЪВ МОХАМЕД.  АМИ ДАЙТЕ БУДА И .........ЗАЩО НЕ И АМОН РА,  ТА ДА ВИ ЛЪСНЕ ПРОСТОТИЯТА.  НИМА НЕ ЗНАЕТЕ ЗАЩО СЕ Е РАЗПАДНАЛА РИМСКАТА ИМПЕРИЯ?!
АКО ИМА БОГ - ТО ТОЙ Е ЕДИН ЗА ВСЕЛЕНАТА ИЛИ ЗА ЗЕМЯТА ПОНЕ.  ИМА ЛИ ЗНАЧЕНИЕ КАК ЩЕ СЕ НАРЕЧЕ - АЛАХ, ХРИСТОС ИЛИ КАВОТО ВИ ДОЙДЕ НА УМ? ЗАЩОТО, КОГАТО СМЕ В ОКОПИТЕ, ВЪШКИТЕ КОИТО НИ ЯДАТ  НЕ ИЗБИРАТ БЪЛГАРИ, ТУРЦИ, СЪРБИ, ГЕРМАНЦИ, РУСНАЦИ ИЛИ АМЕРИКАНЦИ!  ТЕ ЗА ВСИЧКИТЕ СА СИ ВСЕ ВЪШКИ, И ВСЕ ЕДНА И СЪЩА КРЪВ ПИЯТ......  НИКОГА, НЕ СЪМ ПРЕДПОЛАГАЛ, ЧЕ В МОМЕНТА НА НАЙ - ГОЛЯМО ПРОИЗВОДСТВО И ИЗОБИЛИЕ НА ХРАНА И ВСЯКАКВИ МАТЕРИАЛНИ ОБЛАГИ ЩЕ НАДДЕЛЕЕ ЛАКОМИЯТА И ПРОСТОТИЯТА!  ЕДНИ  ИМАТ БЕЗКРАЙНО МНОГО И НЕНУЖНИ ИМ МАТЕРИАЛНИ И ХРАНИТЕЛНИ ОБЛАГИ,  А ОСТАНАЛИТЕ 98 ПРОЦЕНТА,  УМИРАТ ОТ ГЛАД.   ДА,  НО СЕ ОКАЗА, ЧЕ Е ТАКА!  ХОРАТА МАЙ НЕ СА ИЗРАСТНАЛИ ДУХОВНО,  А СА СИ ВСЕ НА ТОВА НИВО, ОТ ПРЕДИ 1000 ГОДИНИ. МОЖЕ БИ ТОВА Е И ПРИЧИНАТА ЗА ИЗЧЕЗВАНЕТО НА ЦИВИЛИЗАЦИИТЕ.....














СТИГА ЗА ДНЕС.......



НИКОЛАЙ НИКОЛОВ

ПУТИН ПОТВЪРДИ СПАСЯВАНЕТО НА ПИЛОТА

ВТОРИЯТ ПИЛОТ НА СВАЛЕНИЯ ОТ ТУРЦИЯ РУСКИ БОЕН САМОЛЕТ Е БИЛ ЗАДЪРЖАН ОТ СИРИЙСКАТА АРМИЯ, СЪОБЩИ РУСКИЯТ ПОСЛАНИК ВЪВ ФРАНЦИЯ АЛЕКСАНДЪР ОРЛОВ, ПРЕДАДОХА СВЕТОВНИТЕ ИНФОРМАЦИОННИ АГЕНЦИИ.

„ЕДИНИЯТ ПИЛОТ Е БИЛ РАНЕН, ДОКАТО Е СКАЧАЛ С ПАРАШУТА СИ И ПОСЛЕ Е БИЛ УБИТ ПО ДИВАШКИ НАЧИН ОТ ДЖИХАДИСТИТЕ В РАЙОНА. ДРУГИЯТ ПИЛОТ Е УСПЯЛ ДА ИЗБЯГА И СПОРЕД ПОСЛЕДНАТА ИНФОРМАЦИЯ, С КОЯТО РАЗПОЛАГАМЕ,

ТОЙ Е БИЛ ЗАДЪРЖАН ОТ СИРИЙСКАТА АРМИЯ И ЩЕ БЪДЕ ОТВЕДЕН В РУСКАТА АВИОБАЗА“,

КАЗА ОРЛОВ ПРЕД РАДИО „EUROPE 1“.

В ОНЛАЙН ПРОСТРАНСТВОТО СЕ ПОЯВИХА НЯКОЛКО ВИДЕА, ПРЕТЕНДИРАЩИ, ЧЕ ПОКАЗВАТ МЪРТВИЯ РУСКИ ПИЛОТ, ЗАОБИКОЛЕН ОТ БУНТОВНИЦИ ОТ РАЗЛИЧНИ ФРАКЦИИ.

ВЪВ ВТОРНИК ИЗТРЕБИТЕЛ Ф-16 НА ТУРСКИТЕ ВВС СВАЛИ РУСКИ СУ-24, КОЙТО СПОРЕД АНКАРА Е НАРУШИЛ ТУРСКОТО ВЪЗДУШНО ПРОСТРАНСТВО В РАЙОНА НА ГРАНИЦАТА СЪС СИРИЯ.

НАТО И САЩ ПОДКРЕПИХА ТУРЦИЯ, А ПРЕЗИДЕНТИТЕ ОБАМА И ЕРДОГАН ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО ВЪПРОСА, ЧЕ Е НЕОБХОДИМО ДА СЕ ПОСТИГНЕ ДЕЕСКАЛАЦИЯ НА НАПРЕЖЕНИЕТО ОТ ТОЗИ ИНЦИДЕНТ.

В СЪЩОТО ВРЕМЕ ПРЕЗИДЕНТЪТ НА РУСИЯ ВЛАДИМИР ПУТИН БЕШЕ КАТЕГОРИЧЕН, ЧЕ ТОЗИ ИНЦИДЕНТ ЩЕ ИМА „СЕРИОЗНИ ПОСЛЕДСТВИЯ”. РУСИЯ НАСТОЯВА, ЧЕ САМОЛЕТЪТ Е СВАЛЕН ОТ РАКЕТА ВЪЗДУХ-ВЪЗДУХ ПО ВРЕМЕ НА ПОЛЕТ НАД СИРИЙСКА ТЕРИТОРИЯ. ОЩЕ ВЧЕРА ОТ РУСКОТО МИНИСТЕРСТВО НА ОТБРАНАТА ПУБЛИКУВАХА СХЕМА С ВЪЗДУШНОТО ПРОСТРАНСТВО НА СИРИЯ И ТОВА НА ТУРЦИЯ ПО ВРЕМЕТО, КОГАТО РУСКИЯ СУ-24 БЕШЕ СВАЛЕН ОТ ТУРСКИТЕ ВВС.

СХЕМАТА НА РУСКОТО И СИРИЙСКОТО ВЪЗДУШНИ ПРОСТРАНСТВА ПРИ ПОЛЕТА НА СВАЛЕНИЯ СУ-24.




НИКОЛАЙ НИКОЛОВ

ДРАМАТИЧНА ИЗНЕНАДА В ЕВРОПА

За да стартира телевизията с висока качество – канал на TNT, в Белгия поставиха голям червен бутон на среден фламандски площад в едно средно фламандско градче. Поставиха знак с текст "Push за да добавите драма" и „Който желае може да използва бутона”. И тогава ние зачакахме ...

Аз наистина искам да намерите този бутон в Русия, ООН или НАТО. Моля ви,  натиснете го!

Николай Николов

НАСТАНА ВРЕМЕ БАЛКАНИТЕ ДА СЕ ОБЕДИНЯТ - КАКТО Е И ПРЕДРЕЧЕНО!

Ако САЩ след терористичните атаки в Куманово продължа със същото темпо да подкрепя албанците , това би могло да доведе до образуването на православен съюз между Македония, Сърбия, Гърция и България, пише в последния доклад на ЦРУ, предава сръбския "Курир".

Ако САЩ и след терористичното нападение в Куманово, продължат политиката на безрезервна подкрепа на албанците, ако ЕС продължи да мълчи за съживяване на проекта " Велика Албания ", това би могло да доведе до образуването на православен съюз между Македония, Гърция, България и Сърбия и може би до Трета Балканска война ! Това е заключението в последния доклад на ЦРУ за състоянието на региона. Анализаторите на ЦРУ заради това предлагат американските власти да спрат достъпа на Балканите.


НИКОЛАЙ НИКОЛОВ

ИСТИНАТА ЗА БЪЛГАРИЯ, КОЯТО НИКОГА НЯМА ДА ЧУЕТЕ ПО ТЕЛЕВИЗИИТЕ!

НО АЗ ВИ ОТВАРЯМ СКОБА - ЩЕ Я ЧУЕТЕ СЛЕД ГОДИНА, НАЙ - МНОГО ГОДИНА И ПОЛОВИНА. И ЩЕ ТРЪГНЕ ВСИЧКО НОРМАЛНО, ЗАЩОТО ТОВА Е ЦИКЪЛА НА БЪЛГАРИЯ.  НЕЩО КАТО ПРИ ЖЕНИТЕ.... И ЖЕНА ЩЕ Е НАЧЕЛО НА ПОМЕНИТЕ КЪМ ДОБРО.....!
Има български политици, ако могат да се нарекат български, които са извършили много по-страшни престъпления от обичайните кражби.

Има политици, които един ден историята ще осъди като национални предатели.

Представяме ви един текст на Евгени Генов, посветен на погрома над българската армия. Статията е публикувана във вестник Преса, печатно издание, брой 99 (805 от 11 април 2014), под заглавие„Малка и модерна армия – планът е изпълнен 50%“. Текстът е със съкращения:

Преди четвърт век, когато се случиха политическите събития, разтърсили Европа и света, България имаше сравнително мощна, дисциплинирана, добре подготвена и въоръжена войска.Та според тогавашните военни концепции на Варшавския договор, в който членувахме, армията ни трябваше да издържи до 5 денонощия на агресия от юг, докато у нас дебаркират и се развърнат войските на Одеския военен окръг. Тогава ние имахме 2200 танка, близо 4000 бойни бронирани машини, 1450 артилерийски системи, калибър над 100 мм, и 120 бойни и спомагателни кораби. Бяхме силни и в авиационно отношение. В края на 80-те години на миналия век ВВС бяха въоръжени с около 230 бойни самолета. Въобще армията ни беше пригодена и боеготова да води класическа война, за да защити територията на страната – каквото е основното й предназначение.

След промените схващанията за развитието на войските се промениха значително. Голяма армия вече не е синоним на силна. Политиците ни прегърнаха рефрена „малка модерна армия“ и започнаха да режат военния бюджет и числеността. Вярно е, че всички държави на Балканите започнаха да свиват войските си, но ние се престарахме най-много. Сега само Македония и Албания в региона са с по-малки армии от нас.

Военната наука казва, че когато намаляваш числеността на армията, не трябва да пипаш високоточни оръжия и ефективни системи, които са сдържащ фактор. Защото с отбранителните си способности те може да заместят цели дивизии и полкове. Но ние постъпихме точно обратното. България под външен натиск наряза най-страшните си оръжия – ракетите. Ние имахме ракетни системи без аналог. Унищожихме 24 пускови установки и 72 ракети „Скъд“ с боен радиус 300 км.

Нарязахме и най-модерните си ракети СС-23 с далекобойност 400 км – 8 пускови установки и 24 ракети за тях. СС-23 бяха страшилище. Това е ракета, която не може да бъде прихваната, защото в последния момент от траекторията си променя посоката. Тя носи и касетъчни бойни заряди. Във въздуха те се разпръскват, между тях има и лъжливи и отклоняват евентуална ракета прехващач. Така ядреният заряд става неоткриваем. Иска ми се задължително да уточня, че имахме изградени складове за ядрени боеприпаси, но никога в тях не са се съхранявали такива заряди. Плановете бяха в случай на война руснаците да ни ги доставят по въздух до 24 часа след вземане на политическо решение на най-високо равнище във Варшавския договор за употребата им. Не е тайна и че целите на нашите ракети бяха обекти в Истанбул, Босфора и Анкара. Сега ясно ли е какво ефективно сдържащо оръжие бяха те. Всеки би се замислил дали да нападне държава, която ги притежава, защото знае колко страшен ще е ответният удар. Освен това поддържането им е много икономично – те не искат нито хляб, нито вода, образно казано. Лежат си спокойно в хангарите и чакат своя час. От тази гледна точка да имаш една ракетна бригада е много по-изгодно, отколкото издръжката на една пехотна дивизия.

Генерали са ми казвали, че ако не бяхме ги унищожили, нямаше да ни приемат в НАТО. Но и политиците просто не се пребориха, за да ги оставим. Първо един цивилен военен министър от зората на демокрацията наруши сключения договор с руснаците при покупката на ракетите – в него имаше клауза, че не можем да ги показваме, продаваме и допускаме до тях представители на трети страни. А той пусна до тях американски експерти, които буквално се катереха по ракетите, снимаха и сверяваха номерата им. Когато беше външен министър в царското правителство, Соломон Паси отиде в САЩ и заяви, че България ще нареже ракетите си.

Изрази позиция, без да я съгласува в правителството, дори и Симеон Сакскобургготски остана изненадан от думите му. Николай Свинаров е единственият досега военен министър, който изкара пълен мандат. Но това се случи, защото по негово време се разделихме с най-добрите си оръжия. Нямам обяснение защо трябваше да го правим, след като би следвало алиансът да има интерес да приема държави с боеспособни армии. Специалисти смятат, че САЩ ни натиснаха да махнем ракетите си под давление на Турция. Турски генерали са признавали, че ги е било много страх от българските СС-23. Запознати твърдят, че за САЩ може да сме много важни съюзници, но за тях Турция е стратегически. Все пак в интерес на истината трябва да признаем, че нашите генерали настояха американците да ни компенсират за нарязаните ракети. Те поискаха нови, по-мощни реактивни артилерийски системи за залпов огън и ескадрила нови изтребители. Не се случи нито едното, нито другото. В момента най-далекобойната ни артилерия бие на 21 км, а евентуална компенсация би позволила тя да се увеличи на 150 км. Освен това имаше идея установките за ракетите „Скъд“ да бъдат преоборудвани в пожарни, тъй като влекачите им са много мощни и високопроходими. А самата ракета служи за идеален резервоар, който побира 40 т вода. Въобще идеално средство за горски пожари. Когато от българската делегация казаха за тази идея на американския представител, той поклати отрицателно глава и направи категоричен и характерен жест с ръка, който означаваше: „Искам ги нарязани и намачкани.“

ВВС имаше уникален изтребител прехващач с променлива геометрия на крилата – МиГ-23. Той бе снет от въоръжение.

Мотивът бе, че харчи доста керосин, което е вярно. Но ми се струва, че по-вярна е другата причина – борбата с него е много трудна и западните пилоти са се бояли да влязат на двубой с него. Ненапразно са му казвали „лисицата“, защото е неоткриваем за противниковите радари. Ние имахме и три изтребителя Миг-25 разузнавателен вариант, базирани в Добрич. Те следяха Гърция и Турция, и 6-и американски флот в Средиземно море. Интересното е, че турските радари на Босфора въобще не можеха да ги засичат, нито пък да ги обстрелят със зенитни ракети от земята. Тези самолети летяха на над 21 000 м и следяха абсолютно всичко. Те имат станция на борда, която щом индикира, че самолетът е открит от радар на земята, веднага го забива и екранът му побелява – просто го прави сляп. След 1989 г. се оказа, че поддръжката на МиГ-25 е много скъпа, и ги върнахме на Русия. В замяна на това пък получихме пет изтребителя МиГ-23 МЛД, последна модификация, воювали в Афганистан, които в някои отношения превъзхождаха сегашните МиГ-29.

Депутатите от миналия парламент гласуваха за Бялата книга за отбраната. С нея тогава управляващата партия ГЕРБ се гордее особено. На 29 декември 2010 г. кабинетът на Бойко Борисов прие постановление, което закова днешните основни параметри на войската ни. Численост – 26 000 души, танкове – 80, бойни бронирани машини – 280, артилерийски системи , калибър над 100 мм – 96 бр., бойни самолети – 16, бойни вертолети – 6, бойни кораби – 6 . Освен това за пръв път в историята на войската ни през мандата на миналия кабинет МВР получи по-висок бюджет от армията.

Тогавашният военен министър Николай Младенов ми отговори така на въпрос защо се е случило така: „ти на кой свят живееш. Знаеш ли сега какви са приоритетите?“ Ами приоритетите са такива, че свихме армията като шагренова кожа, направихме я малка, но въоръжена със старите системи от 80-те години.

А за да се превъоръжи, не трябват пари, нужни са страшно много пари. Защо в Полша, след като я приеха в НАТО, избухна скандал. Защото се разбра, че за да превъоръжат изцяло армията си със западни оръжия, са нужни 50 млрд. долара. А ние средно на година заделяме за капиталови разходи около 50 млн. лв. Но те са за всичко – ремонти, поддръжка и нови оръжия. Как да стигнат, като такива са възможностите на военния бюджет.

В момента бойната мощ на армията ни се гради от съветските оръжия. За да преоборудваме само една бойна батальонна група в пехотата, са необходими 500 млн. лв. А трябва по план да имаме шест такива групи. Ето за какво иде реч. Във ВВС от 15 самолета МиГ-29 изправни са малко повече от половината. Единствените нови системи, купени за армейската авиация, са новите вертолети „Кугар“ и самолетите „Спартан“. Общо за тях са дадени близо 700 млн. лв. Но това са пари, хвърлени за техника, която не носи нови бойни способности, а само транспортни – да се превозят от точка А до точка Б войски, хора или товари. За да станат ВВС мощна сила, е нужен нов изтребител. За флота пък бяха купени 3 белгийски фрегати и един минен ловец – всичките втора ръка – общо за 77 млн. евро. Сделката е изгодна, защото нов кораб от този клас стига до 300 млн. евро в зависимост от модификацията и оръжията, с които е наситен. Бедата е, че фрегатите нямат ракети, защото няма пари. Те бяха въоръжени с френските „Екзосет“, чийто ресурс изтече и фирмата, която ги поддържаше, отказа да прави това. А една нова противокорабна ракета струва близо 3,5 млн. долара.

Като теглим накрая чертата, какво излиза? Ако иска да има армия, държавата трябва да дава пари. И не можем да я свиваме вечно. Защото има санитарен миниум, под който войската не бива да се свива, тъй като ще се разпадне като отбранителна система от различни видове въоръжени сили, която след това не може да се възстанови. Един бивш шеф на Генщаба твърдеше че за нас този минимум е 45 000 души. Дали е така – не е известно. Преди години с цел икономии чехите решиха, че нямат нужда от изтребителна авиация, защото са в центъра на Европа, граничат със съюзници, и почти я закриха. По-късно осъзнаха грешката си и я вдигнаха на крака, но трябваше да плащат скъпо.

Отбраната понесе удари

В годините на прехода отбраната бе сферата от обществения живот, която понесе най-големи удари. Парите за армията никога не стигаха с оправданието, че трябват левчета за здравеопазване и образование. И да махнем войската, парите за социални разходи пак ще са кът.

Резултатът е, че армията ни вече е малка, но не е модерна – тоест изпълнили сме плана 50%. Ще призная, че винаги ме дразнят сентенции от рода на „войската ни не може да напълни и един стадион“.

Това вече не е критерий за отбранителни способности. И пет стадиона да напълни, ако не е въоръжена със съвременни високотехнологични системи, няма да успее да защити държавата, когато се наложи. Защото вече никой не смята да напада с дивизии и полкове, както едно време. А и сега е по-лесно да подчиниш една държава икономически, вместо да пращаш войски да я завладяват. Ненапразно казват, че там, където навремето не успяха да стъпят германските танкове, сега минават мерцедеси и беемвета.

Как мисли бизнесът, каква е логиката на военните

Преди да ни приемат в алианса, във войската през годините след 10 ноември обаче се случиха доста важни неща. Те трябва да се знаят, защото имат отношение към днешното състояние на отбраната ни. В навечерието на сакралната дата армията ни бе 108 000 души. Като по времето на социализма най-голямата й численост е достигала 156 000 души.

Армията по принцип е функция от два фактора – икономическото състояние на страната и наличието на външни заплахи, които може да прераснат в агресия. Политиците, а не генералите, решават каква войска да има държавата.

Който и военен да попитате, винаги ще каже, че трябва да имаме голяма армия. Но страната може да си позволи да има толкова войници, колкото може да изхрани. След като падна Желязната завеса, родните политици прецениха, че вече нямаме врагове, заобиколени сме от приятели и на хоризонта не се задава война. А времевият хоризонт според стратегията за национална сигурност, ако четем между редовете, са близките 10-15 години. За след това никой не ни гарантира. Както и не гарантира, че НАТО ще съществува вечно, защото историята, поне засега, не помни вечни съюзи. Та логиката на родния политически и бизнес елит е следната: защо да даваме пари за нещо, което може да се наложи да влезе в действие, а може и да не се наложи.

Докато логиката на военния, който цял живот е учен да мисли единствено държавнически и национално отговорно, е: може да се наложи веднъж да ни потрябва армията, но ако я нямаме, става страшно за държавата, защото след това има риск и нея да я няма. В световната история има достатъчно красноречиви примери за това. В родната – също.

Видео: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Y6Dgye4eczk

ЕТО ВИ НАЧАЛОТО НА ВИДЕОТО НО ТО СИ Е ДОСТАТЪЧНО. НЕ МОТА ДА СЛУЖА ПОВЕЧЕ НА ТЕЗИ ИДИОТИ ЗАЩОТО СИ ОБИЧАМ РОДИНАТА. АМИН!

Източник:velikabulgaria

НИКОЛАЙ НИКОЛОВ

THOUGHTS ON “КЕРИ ПРЕД CNN: „ЩАСТЛИВ СЪМ, ЧЕ ИЗЛЯЗОХ ЖИВ ОТ БЪЛГАРИЯ.“”

Предлагаме на вашето внимание интервюто, което държавния секретар на САЩ, Джон Кери, даде за CNN след завръщането си от България.

- Г-н държавен секретар, бихте ли споделили за нашите зрители, как мина посещението ви в България. Разбрахме, че това е била една от най-опасните ви визити зад граница?

- Позволете ми да ви поправя, това беше не една от най-опасните, а най-опасната ми визита зад граница и не мисля скоро да я повтарям. Надявам се конгреса да оцени моите заслуги и да ме почете с медал за храброст. Всички ние знаем, че нашата политика е преди да отидем на посещение в някоя държава, първо да я бомбардираме. Когато президента Обама, ме натовари с тази мисия, аз го попитах дали не е по-добре да хвърлим няколко бомби, преди да стъпя на българска земя, все пак това е изискване на протокола, но той ми отговори, че ние сме сторили това още през далечните 1941 -1944г. и то в огромни мащаби. Аз все пак изразих опасенията си, че България не е Япония и над нея не е хвърляна атомна бомба, така че не можем да бъдем сигурни в топлото посрещане. Дори самите българи имат поговорка „Бий, за да те уважават“, което е точно като нашето изискване на протокола „Бомбардирай, за да те уважават.“, така че да отидеш в страна с подобни разбирания без да си си постлал пътя с бомбардировки си е направо луда работа. Но както и да е всичко приключи и както казах, щастлив съм, че се прибрах жив у дома.

- Бихте ли обяснили по-подробно, какви точно опасности ви дебнеха в България?

- Първо там има много безработни бивши военни, както и специалисти от разбития им военно-промишлен комплекс и всички те са възпитаници на бившият Съветски съюз. Не знам дали ви е известно, но там се правеха най-добрите калашници в света, представете си за какви хора става дума – родени убийци. И всички те са ни много ядосани, че им забранихме да продават оръжията си и се наместихме на тяхно място. Освен това от ЦРУ ме предупредиха, че волно или неволно, но самият техен премиер е създал условия за терористичен акт срещу нашата делегация, като съобщил, че ще се срещне с Джим Кери. И мнозина българи се втурнали да си купуват маски, като от филма, за да изразят радоста си от неговото посещение и да му махат от тротоари и балкони. С оглед на това, трябваше изрично да забраним, излизането на български граждани по тротоарите и прозорците на маршрута на конвоя, защото между тях като нищо можеше да има маскиран с маската снайперист, който да ме застреля и да хвърли целия свят в хаос.

А знаете ли, че и тази заповед доведе до допълнително покачване на нивото на терористична заплаха, защото българите си държат храната на балконите и там си сушат прането. А те са много злобни, когато не могат да достигнат до домашно приготвените си храни и напитки. Имаше доклад от предишни посещения, където се споменаваше, че наши снайперисти заварени на тавана на български кооперации, са били пребивани, защото са вземани за крадци. Ами случаят с пребитите френски командоси в село Коиловци? Така че въобще, не бе шега работа това посещение. И да не забравя, още един щрих от множеството заплахи за моят живот там, в България има една особена порода хора наречени „червени бабички“, те са върли фенки на починалият бивш комунистически диктатор Тодор Живков и могат да урочасат с погледа си всеки политик, който ги погледне в очите, щото те не виждат в него своя идол, още повече ако този политик е американец като мен.

- Наистина е живо чудо, че сте се прибрал жив. Кажете ни накратко, какви са впечатленията ви от срещите с официалните български власти?

- Много са смешни и постоянно те гледат в ръцете. С тях няма да имаме проблеми, те обичат парите повече от всичко, повече от себе си дори. Техният президент ме увери, че ако започнем война с Русия, той е готов да управлява безпилотен самолет натоварен с атомни бомби, да ги пусне над Москва и да запише името си в историята на демокрацията. А премиерът им е готов, ако се наложи, да предизвика на спаринг Владимир Путин, така както се е правело в древни времена и изхода от войната да се реши именно в този двубой. Но аз лично смятам, че той е въздух под налягане и не бих заложил нашите геополитически и бизнес интереси на качествата на подобна личност.

- А от самите български граждани имате ли някакви впечатления?

- Какви впечатления, те се бяха изпокрили по дупките си и не смееха да си отворят прозорците. Само един полицай се опита нещо да ми каже, но както ме инструктираха от ЦРУ, аз му дадох 50 долара и той ми целуна ръка. От нашите доклади знам, че сред българските граждани от една страна се подклажда безпросветност, бедност и аморалност,  а от друга алчност и готовност за корупционни практики. Те много уважават нашата валута и също като техните управници са готови да се жертват за нея. Много от тях, умират да ходят на миро опазващи и демократизиращи мисии на НАТО и няма да има проблем срещу съответното заплащане да ги изпратим да воюват и срещу Русия. Както винаги „Парите побеждават всички.“

- А имате ли някакви опасения, относно лоялността на България и нейните граждани в една бъдеща военна операция за демократизирането на Русия?

- Имам опасения, но те не са породени точно от българските граждани, както казах в България важи максимата „Парите побеждават всички“. Притеснява ме по-скоро тяхната история, защото през последните две световни войни, страната към която избират да се присъединят, губи войната катастрофално, а знаем, че историята се повтаря като фарс. Затова може би е по-добре първо да ги въоръжим с някаква наша остаряла техника и да ги подбудим финансово да се втурнат на своя глава срещу Русия, та когато ги унищожат да не се притесняваме от този проблем. А междувременно колкото и щети да нанесат на Русия все е кяр.

Истината такава, каквато можеше да бъде!?

 ИЗТОЧНИК: - ТУК!

НИКОЛАЙ НИКОЛОВ

ЗАПАДЪТ СЕ ДЪРЖИ КАТО ИМПЕРИЯ

Владимир Путин обвини Запада, че създават нова стена в Европа и се държат като "империя" пред своите васали. Оставете Мечо на спокойствие, каза президентът.

Руският държавен глава разкритикува остро Запада на десетата си годишна пресконференция, на която присъстват над 1200 руски и чуждестранни журналисти. 

По думите му, разширяването на НАТО на изток е катопострояването на нова Берлинска стена, а позицията на Русия за Украйна е сигнал към западните партньори да спрат този строеж.

"Системата за ПРО край нашите граници не е ли стена? Никой не се спря. В това е най-главният проблем на днешните международни отношения: нашите партньори не се спряха, те решиха, че са победители, че вече са империя, а всички останали са васали, които трябва да бъдат притискани. В това е проблемът: не спряха да издигат стени, въпреки всички наши опити и жестове да работим заедно без никакви разделителни линии в Европа и в света като цяло", коментира Путин. 

Той изрази увереност, че твърдата позиция, която е заела Руската федерация по кризисни ситуации трябва да даде на чуждестранните партньори да разберат, че е необходимо да бъде изградено общо пространство за сигурност. 

Владимир Путин призова за разрешаване на украинската криза възможно най-скоро с политически средства, но предупреди Киев, че ако иска мир, трябва да уважава всички свои региони. 

Руският президент отчете, че украинският му колега Петро Порошенко се стреми към намиране на изход от кризата. В същото време Путин обвини украинските власти, че са наложили икономическа блокада на контролираните от проруските сепаратисти райони в източната част на страната като наказателна операция, и предупреди, че това е вредно. 

По думите му, в Украйна не би избухнала гражданска война, ако западните лидери навреме са подтикнали хората, отговорни за преврата в страната към спазване на реда.

"Истината в ситуацията с украинския конфликт е на страната на Русия, а не на Запада. „Аз смятам, че ние сме прави в украинската криза. Вече съм казвал, че нашите западни партньори не са прави”, каза Путин. 

Държавният глава добави, че Русия все повече ще отстоява националните си интереси, без да напада никого, като в същото време ще се стреми към равноправни отношения със Запада. 

Путин беше запитан от украински журналист колко точно руски военни се сражават на страната на сепаратистите в Украйна и колко са загинали там, но руският президент избегна отговора на този въпрос, отбелязва Франс прес. 

Вместо това той започна да говори за онези, които следвайки призива на съвестта си, изпълняват задължението си или в качеството си на доброволци се сражават в Източна Украйна. Владимир Путин обаче поясни, че не става дума за наемници, защото тези хора не получават пари. 

Оставете мечо на спокойствие в гората

Русия все по-твърдо и по-твърдо защитава своите национални интереси, но никого не напада, каза още руският президент. 

"Именно това поражда недоволството на нашите западни, преди всичко американски, партньори, а не се дължи на това, че в сферата на сигурността ние предприемаме някакви действия, които провокират напрежение", отбеляза той. 

Путин продължи в образен стил, използвайки традиционния руски символ - мечката в тайгата. 

"Понякога си мисля, че може би най-после ще оставят мечо на спокойствие да си похапва ягодки и медец в гората. Но не, не го оставят на мира. Винаги се опитват за го вържат с верига, да му изтръгнат и зъбите, и ноктите. В днешното разбиране това са (руските) сили за ядрено възпиране", посочи президентът, разкривайки смисъла на метафората си. 

Той напомни, че нерядко на Запад звучат твърдения, че Сибир "несправедливо принадлежи" на Русия.

"Да отхапят Тексас от Мексико е справедливо, а това, което ние правим на собствената си земя, е несправедливо. И след като изтръгнат зъбите и ноктите на мечката, тя повече няма да им е необходима. Ще я превърнат в чучело", възмути се Владимир Путин. 

Държавният глава обърна внимание,че Русия не е нахлула в никоя друга страна и има само две военни бази в чужбина, докато САЩ имат такива бази по цял свят.

"И вие искате да кажете, че ние водим агресивна политика? Има ли тук здрав смисъл или не? Ние ли придвижваме своите въоръжени сили към границите на САЩ или на други държави? Кой приближава към нас базите и военната инфраструктура на НАТО? Нас слуша ли ни някой, води ли диалог с нас? Не, никакъв изобщо. В отговор винаги чуваме едно и също: не е ваша работа, всяка страна има право да избира свой начин да гарантира сигурността си. Добре. Но тогава и ние ще правим същото, защо на нас да ни е забранено?" Така разпалено Путин отговори с контравъпроси на питане на кореспондента ни Би Би Си. 

Държавният глава коментира и икономическата ситуация в страната, като каза, че Централната банка е взела адекватни мерки след историческия срив на рублата, а Русия ще излезе от кризата до 1-2 г. Той изрази надежда, че тенденцията на понижение на курсовете на чуждите валути и укрепването на рублата ще се запази. 

В същото време страните от ЕС одобриха налагането на нови, по-сурови ограничения върху европейските инвестиции в Крим, свързани с руския добив на петрол и газ в Черно море. 

Какво още каза Путин за руската икономика четете тук

НИКОЛАЙ НИКОЛОВ

БИЛДЕРБЕРГИ и БЪЛГАРИЯ

Някои наричат групата Билдерберг „световното правителство“, други – „върховните жреци на глобализацията“. При всички случаи обаче основните участници в потайните ежегодни срещи са хора, от които зависи бъдещето на планетата. И то не е никак сполучливо за сега!Тайното правителство на световния елит заседава при пълна секретност край Вашингтон.

В продължение на 50 години около 100 представители на политическия, финансовия и корпоративния елит от Европа и САЩ се срещат на тайно място, за да обсъждат съдбите на света. Тази година от 30 май до 2 юни 120 участници ще се съберат в закътания курортен хотел „Уестфийлд Мариот“ в Шантий, щата Вирджиния.

Билдербергската група – наричана още тайното правителство на света – отново се събира. Макар да не прави директно политика, тя пряко влияе върху решенията на политиците от двата бряга на океана. Според прес-рилийза на Билдербергското общество в дневния ред на 49-ата годишна конференция влизат разширяването на НАТО, борбата с тероризма и ролята на ООН. Всъщност точно тук ще се реши съдбата на България и след 2 юни бихме могли да очакваме индикации дали изобщо да се надяваме на покана през ноември в Прага.

Входът на „Уестфийлд“ ще бъде блокиран и в хотела няма да се допуска никой освен членовете на групата. Една от темите за обсъждане ще бъде превръщането на НАТО в постоянна армия на ООН, налагането на пряк данък ООН върху всички страни-членки, глобален оръжеен контрол и разширяването на Северноамериканската зона за свободна търговия (НАФТА).

Всичко това е част от план-програмата за създаване на световно наднационално правителство под егидата на ООН. Превръщането на НАФТА в Зона за свободна търговия на Америка (ФТАА) всъщност копира опита на ЕС и цели доларизация на икономиките на държавите от Северна и Латинска Америка с цел създаване на една обща валута – като еврото в Европа.

Решението за провеждане на срещата в „Уестфийлд“ е взето поради няколко причини.

Това е идеалното място за подобна среща, тъй като пасторалната тишина на курорта рязко контрастира с шумната атмосфера на Вашингтон и предлага доста уединение и дискретност. В същото време „Уестфийлд“ се намира само на 30 минути път с кола до всички важни административни учреждения на САЩ и от летището „Дълес“, считано за едно от най-сигурните в света.

Много от американците и западноевропейците дори не знаят за съществуването на Билдербергската група. Това не е учудващо, тъй като всички заседания досега са се провеждали при пълна секретност, наричана от нейните членове „дискретност“, и при пълно информационно затъмнение. В нея след специална покана вземат участие около стотина души, които на практика се явяват най-могъщите хора на планетата.

Една от основните функции на подобен род групи е да играе ролята на посредник между интересите на частния капитал и на държавните, и на политическите структури като цяло. Една от основните грешки на марксизма след 70-те години бе, че той имаше объркана представа за отношенията между капитала и националните правителства, която се дължеше на разбирането, че държавата съществува автономно от капитала и дори често влиза в противоречие с него. По-късно същите тези марксисти, станали демократи, наложиха на страните в преход точно този объркан модел и изцяло зачеркнаха държавата от икономиката, обявявайки за панацея пълната частна собственост на всичко. Всъщност западното общество след петролната криза наложи един нов модел на развитие. Марксистите си представяха капитализма като разделено на фракции общество, които постоянно са в антагонистично противоречие и само държавата е в състояние да ги координира. Тази грешка идва от опростеното марксистко разбиране на „пазара“ като стихиен сблъсък на конкуриращи се пазарни единици. Това може да е вярно за селския капитализъм, но когато става въпрос за наднационалните корпорации, те доказаха, че са в състояние да защитават своите капиталистически интереси, разработвайки общи стратегии за развитие. Билдербергската група е най-съвършеният механизъм в този процес.

Историята

Официалната версия за развитието на западноевропейската история след Втората световна война е пълна с твърде много легенди и митове, останки от епохата на „студената война“, които са се превърнали в доста удобни, но фалшиви клишета. Дори и днес в учебниците пише, че Европа дължи следвоенното си възстановяване на „Плана Маршал“, че МВФ е реализирана идея на Мейнард Кейнс, че НАТО е рожба на британския външен министър Ърнест Бевин, а европейската общност изцяло е дело на Жан Моне.

Хронологията на събитията обаче е съвсем различна. И зад нея прозира името и фигурата на един поляк, на когото Европа и светът дължат до голяма степен това, което представляват в момента. Името му е д-р Йозеф Хиеронимус Ретингер. В продължение на половин век той поддържа близки отношения с премиери, профсъюзни дейци, промишлени магнати, художници, революционери от Западна Европа и Америка и така полага основите на най-могъщите икономически и военни структури в съвременния свят.

Той оформя своите идеи благодарение на германеца Адам Вайсхаупт – последовател на Платон, който в средата на XVIII век създава в Бавария тайно братство, наречено Illuminati – „Посветените“. То се изгражда на принципите на свободните масони и си поставя за цел постигане на висшето познание и разкриване тайните на света.

Половин век по-късно известният британски философ и общественик Джон Ръскин в лекциите си в „Оксфорд“ отново съживява идеалите на Вайсхаупт. Той иска да амбицира преуспелите европейци да използват образованието и парите си за „цивилизоване на света“.

Един от учениците на Ръскин е основателят на Родезия (Зимбабве) и диамантен магнат Сесил Роудс, чиято мечта е да обедини всички англоговорящи народи по света под имперската корона. Роудс основава през 1881 г. Групата на кръглата маса. В нея членували самият Джон Ръскин, учени, аристократи и мечтатели, на които той гарантирал достъп до огромното си наследство след смъртта си през 1902 г. В завещанието поставил парите си под опеката на лорд Милнер – генерален губернатор на Южна Африка в периода 1897 – 1905 г. Милнер използвал положението си, за да вербува млади дипломанти от „Оксфорд“ и „Кеймбридж“, които да реализират идеите на Ръскин и Роудс. Те станали известни като „Детската градина на Милнер“ и успели да заемат ключови постове в правителствата и във финансовия свят на редица страни от Британската общност, осигурявайки си доминиращо влияние чак до началото на Втората световна война. След 1910 г. те успели да наложат редовното провеждане на извънредни тайни срещи на Групата на кръглата маса в рамките на Британската империя и САЩ.

След края на Първата световна война по време на мирната конференция в парижкия хотел „Мажестик“ Групата на кръглата маса разбулва за първи път завесата на секретността и започва да действа открито и легално от името на две институции – Кралски институт за международни отношения във Великобритания и Съвет за външни отношения в САЩ.

Билдербергската група става пряк приемник на тези три формирования – групата на „Посветените“, Кръглата маса и двете външнополитически институции на САЩ и Англия.

Библия на Билдербергската група става книгата на Карол Кигли „Трагедия и надежда“, писана през 1966 г. Кигли е професор от Института за външнополитическа служба към Джорджтаунския университет и именно той посвещава в тайнствата на Билдербергската група бъдещия президент Бил Клинтън. В своя труд Кигли обяснява как комплексните търговски и финансови отношения на великите сили – особено тези на САЩ и Великобритания – оказват решаващо влияние за развитие на световните пазари преди 1914 г.

Мисията на Ретингер

Йозеф Ретингер е роден през 1888 г. в Краков. Учи в Сорбоната и бързо се превръща във водеща фигура на тогавашния парижки интелектуален и бохемски елит. Той бил отявлен полски патриот-националист, заради което по време на Първата световна война Германия обявява награда за главата му. Заради машинациите си в полза на Полша той лежи в затвора в САЩ и получава забрана да посещава Лондон. Точно този опит развива у него удивителни умения да съчетава дипломацията с интригантството. С помощта на фалшив паспорт се установява във Великобритания и там се сближава с политическите кръгове около лорд Балфур и Хърбърт Аскуид. Работи като личен секретар на друг известен полски националист – писателя Джоузеф Конрад. Макар че останал инвалид в резултат на прекаран детски паралич, неговият недъг никога не бил пречка за бурния му светски живот.

След избухването на Втората световна война Ретингер става главен помощник на полския генерал Сикорски. Въпреки болезнения си недъг той осъществява тайна мисия и скача с парашут в окупирана Полша, за да осъществи връзки с полската съпротива и да уреди прехвърлянето на няколко милиона долара. След края на войната Ретингер остава на Запад и започва открита борба срещу марксистката хегемония в Източна Европа. Той издига тезата, че Западът трябва да се обедини срещу комунистическата заплаха – иначе може да се окаже в лапите на сталинския хегемонизъм. Убеден, че САЩ и Западна Европа трябва заедно да се противопоставият на СССР и съюзниците му от Източна Европа, той започва да търси влиятелни политици и личности, за да реализира своите идеи за циментиране на атлантическото единство. Той се обръща към холандския принц Бернард, тъй като смятал, че той е най-подходящата фигура за подобна мисия, защото е неопетнен от партизански пристрастия. Той си затваря очите за факта, че принц Бернард е потомствен германски аристократ, който през 30-те години става почетен член на нацистката партия.

Така Ретингер застава начело на Движение за атлантическо единство, чиито основи се полагат с „Плана Маршал“, и успява да убеди западните политици в необходимостта от създаване на НАТО и европейското движение – днешният Европейски съюз. Ретингер се заема да пропагандира идеята за „Плана Маршал“, която за първи път е издигната в Съвета за чужди отношения през 1939 г. Още на 6 декември 1939 г. Дейвид Рокфелер отпуска $50 000, с които субсидира работата на „Изследователската група за мира и войната“. „Планът Маршал“, който едноименният американски държавен секретар обявява на 5 юни 1947 г., всъщност изцяло повтаря доклада на Дейвид Рокфелер и адвоката Чарлз Спофорд от 1946 г., озаглавен „Възстановяване на Западна Европа“. На 8 май Йозеф Ретингер излага пред британското правителство идеята си за обединена федерална Европа, в която страните трябва да се откажат от своята независимост. По онова време той е генерален секретар на Независимата лига за европейско сътрудничество. Неин президент е белгийският премиер Пол ван Зееланд, с когото през 1943 г. създават митническия съюз Бенелюкс – прототипа на Европейската общност. По-късно споделя идеята си и с американския дипломат Аверил Хариман, който му обещава пълна подкрепа. Ретингер успява да си осигури подкрепата и на най-могъщите американски компании и банки като „Джей Пи. Морган“, „Дженеръл мотърс“, фондация „Рокфелер“, Чейз Манхатън бенк. От тези среди след това идва първият президент на Световната банка и ЦРУ. Осъществяването на „Плана Маршал“ всъщност имало най-вече военна цел и води до създаването на НАТО през 1949 г. Преди това през 1948 г. Ретингер организира Европейското движение – първообраза на Съвета на Европа. За своята дейност той получава много прозвища – Ренесансов човек, Макиавелистки йезуит, който притежава брилянтното умение да плете интригите на фамилията на Борджиите.

Макар че днес името му е забравено, в началото на 50-те години Ретингер се ползва с изключително влияние и доверие в Западна Европа. До смъртта си през 1960 г. той не жали сили и време в борба срещу „комунистическата чума“.

Инициативата

По негова инициатива на 29 май 1954 г. в малкия хотел „Билдерберг“ край Арнхем, собственост на принц Бернард Нидерландски, се събират на тайна среща най-могъщите европейски политици и държавници на западноевропейските нации. Разговорите им остават в пълна тайна и до хотела били допуснати само специално проверени журналисти. В продължение на три дни участниците дискутирали проблемите на Европа и света в качеството си на „обикновени граждани“ – без титли и официални обръщения. Всеки можел да говори открито това, което мисли – без страх от драматични последствия. Тази среща и последвалите я конференции на Билдербергската група до голяма степен формирали света такъв, какъвто го познаваме днес. От първите две срещи възниква идеята за подписването на Римския договор през 1957 г., който проправя пътя към ЕС.

Модел на световния елит

До 1976 г. в продължение на 22 години председател на Билдербергската група е принц Бернард, който е принуден да подаде оставка заради скандала с подкупи на американската компания „Локхийд“. Той е заменен от бившия британски премиер лорд Хоум, а след това на негово място идва сънародникът му лорд Карингтън. Билдербергската група няма официални членове, а всяка година председателят на групата се съветва със своите помощници и изпраща покани до влиятелни личности от Европа и САЩ. От близо стотината участници една трета са правителствени служители и политици, а останалите са финансови дейци, учени, журналисти, профсъюзни лидери. Всички те присъстват само като частни лица, макар че могат да бъдат определени като „управляващата класа“ за Европа и САЩ. Официалните езици са английски и френски. Всяка година срещата на Билдербергската група се провежда на различно място от двете страни на океана. За да се гарантират пълната свобода на мненията и откровеният тон, всички заседания са закрити и за тях не се води никакъв протокол. Не се приемат резолюции, не се гласуват никакви решения, не се правят официални изявления и няма комюникета.

Преди всяка среща Билдербергската група ангажира хотел една седмица преди самото събитие и там не се допускат абсолютно никакви гости – освен персонала по списък. Два дни преди срещата тайните служби проверяват основно цялата сграда и осигуряват сигурността на делегатите. Всички служители от персонала преминават под щателен контрол и всички подозрителни лица се отстраняват от работа.

Истинският световен ред

Ако попитате някой участник в срещите на Билдербергската група, винаги ще получите отговор, че те са „ужасно скучни“. Не им вярвайте. Те заедно с поканата за участие приемат обет за пълно мълчание и дискретност. В своята книга „Четвъртият Райх на богатите“ Дес Грифин пише, че дежурното оправдание на билдербергските членове винаги е „скуката“ – оправдание №1.

Срещите обаче в никакъв случай не са скучни и формални. През 1957 г. на срещата на остров Сейнт Саймън в САЩ дори се стигнало до кървава схватка между англичани, американци и французи заради кризата около Суецкия канал. На друга среща пък участниците се скарали яростно заради статута на китайските офшорни територии Матцу и Цемой. Европейците били съгласни с американците, че Тайван трябва да бъде подкрепен, но в същото време били изцяло против политиката на голямата тояга спрямо Китай, която била „военна лудост“. Американската политика спрямо Куба също от дълги години е ябълка на раздора между Европа и САЩ.

Въпреки че сме свикнали да употребяваме старите клишета „студена война“ и „ялтенска Европа“, но ако се върнем в годините назад, ще видим, че именно дневният ред на билдербергските срещи след това се е превръщал в дневен ред на световната политика. Примерите не са един и два: първи спонсори на групата са първата многонационална компания Unilever и дългогодишният лидер в електрониката Philips. Техен финансов съветник е американската инвестиционна банка „Братя Лазардс“ , която толкова години управлява финансовите дела на най-богатите фамилии в света. Първи шеф на ЦРУ става Уолтър Бедел Смит, един от най-добрите приятели на принц Бернард Нидерландски. Първи съветник на президента Айзенхауер по въпросите на психологическата пропаганда става Чарлз Джексън, който след това основава Радио Свободна Европа; след петролната криза от 1973 г. Билдербергската група премахва златния стандарт и създава световната валутна система; признаването на Китай и историческото посещение на Никсън зад Китайската стена в продължение на две години – между 1971 и 1973 г., са в центъра на билдербергските дискусии. В средата на 80-те години създаването на единна европейска валута също се дискутира оживено на билдербергските форуми. В основата на Маастрихтския договор лежи докладът на шефа на „Филипс“ Висе Декер от 1985 г. „Европа през 1990 г.“, в който той пледира за митнически, валутен и търговски съюз. През 1992 г. Маргарет Тачър загуби поста на министър-председател заради негативната й позиция спрямо Маастрихтския договор и пречките, които създаваше срещу обединението на Европа. Жак Сантер става председател на Евросъюза през 1995 г., след като взема участие в срещата през 1991 г. Романо Проди е в управляващите органи на клуба в средата на 80-те години, заема поста на Сантер през август 1999 г., след като участва в срещата през юни 1999 г. в Португалия.

Новият планетарен модел

През изминалото десетилетие Билдербергската група моделира политическия ландшафт в САЩ, Великобритания, Италия, Швеция, Норвегия. Последните трима американски президенти – Буш-старши, Бил Клинтън и Джордж Буш-младши, са активни участници в Билдербергската група, както и британският премиер Тони Блеър. През 1991 г. на срещата присъства Бил Клинтън, на следващата година става президент на САЩ. Тони Блеър участва в дискусиите в Атина през 1993 г., на следващата година застава начело на Лейбъристката партия, а през 1997 г. печели парламентарните избори.

Билдербергски довереник е и настоящият генерален секретар на НАТО лорд Робъртсън, принц Чарлз също е чест гост на сбирките. Доайен на срещите е президентът на Чейз Манхатън бенк Дейвид Рокфелер, който е неизменен участник във всички срещи през последните 20 години. Сегашният председател на Европейския парламент и бивш ТВ журналист Пат Кокс също е минал през билдербергската школа и участва в нейните три последни срещи, преди да бъде избран, изненадващо за мнозина, на този пост. За шеф на Конституционната комисия, която трябва да подготви бъдещите промени в основния закон на Евросъюза, бе назначен бившият френски президент Валери Жискар д’Естен – също високопоставен член на Билдербергската група.

Според вестник „Гардиън“ намесата на НАТО в Косово и безразличието спрямо руската интервенция в Чечня също са кристализирали като препоръки от Билдербергската група. Според неофициална информация по време на миналогодишната среща е била обсъждана необходимостта от обединяване на долара и еврото и създаване на единна световна валута. Поради това не случайно журналистът Тони Гослинг нарича билдербергци „патрициите на света“ или „проповедници на глобализацията“.

Не всички обаче държат името им да се свързва с билдербергския световен елит. Американският милиардер Рос Перо обяви открито по време на предизборната си кампания за президентския пост, че е отказал да участва в среща на групата в Италия с думите: „Вие не искате да чуете моите възгледи, а искате да ми наложите вашите мнения. Затова аз нямам какво да ви кажа. Ако вие искате да ми кажете нещо, пишете ми или ми се обадете по телефона.“ Мърдок отказал, защото като медиен магнат и защитник на свободното слово не могъл да обещае да спазва тайната на дневния ред на срещите. Известният американски публицист и кандидат за президент на последните избори Пат Бюкенън така и не получава покана за участие заради радикалните си крайно десни възгледи. Единственият български представител, участвал в срещите досега, е лидерът на движение „Социалдемократи“ Николай Камов, който е поканен да участва в конференцията в Португалия през юни 1999 г. Този факт е обаче малко известен, защото той самият спазва обета за секретност и предпочита да не говори на тази тема. Той със сигурност има основания да спазва дадената дума. Тони Блеър, Кенет Кларк, Франц Фишлер все още отказват да си признаят за участието. Когато депутатът от норвежкия парламент Щейнар Бастезен отправил питане относно връзките на норвежки парламентаристи с Билдербергската група, на следващата седмица изненадващо бил приет в болница с диагноза – церебрална инфекция.

Билдербергските аристократи

Критиците на групата я обвиняват, че тя се държи като надправителствена институция, която се опитва да „превъзпита“ световните политици и да посегне на суверенитета на държавите. Възможностите на участниците в Билдербергската група да манипулират валутните курсове, лихвените проценти и цените на акциите могат да се поставят на една везна с могъществото на МВФ и Световната банка. Най-честото обвинение е, че вместо да се стреми да реши най-острите икономически, екологични и здравни проблеми в света, групата се задоволява само да налага и да натрапва своето влияние, като обогатява своите участници в нарушение на елементарните човешки права и екологичните норми. Билдербергските аристократи се ползват със смайващо широки привилегии пред обикновените граждани. Така например за участниците в среща на групата не се изискват визи, те никога не биват проверявани на аерогарите.

Разбира се, съдбата на обикновения човек винаги е била в ръцете на могъщи и тайнствени сили, които манипулират всекидневния му живот и в повечето случаи той дори не подозира това влияние. Единствената ни утеха може да е фактът, че билдербергските избраници определят себе си като „сила в името на стабилността и буржоазните ценности“ в един свят на насилие и икономически сътресения.

Никаква прозрачност

Освен Билдербергската група днес в света съществуват и други „секретни“ организации, които се ползват с доста солидно влияние в политиката и икономиката. Някои от тях са доста влиятелни на международната сцена – като Свободните масони, Африканерският Брудербонд, Опус Деи. Други пък носят странни имена като „Кралска тайна“, „Благородните“, Мистичният храм. Повечето от тях са безобидни въпреки страховитите си имена. Но освен тях съществуват и печално известните Ку-клукс-клан, мафиите, различните милиции, които предизвикват доста страховити асоциации.
От Виенския конгрес през 1815 г. насам с действията си  различни могъщи сдружения, обединения и организации се опитват да прекроят картата и съдбата на Европа. В този смисъл концепцията на Билдербергската група не е нова. Още през 1952 г. върховният главнокомандващ силите на НАТО маршал Бърнард Монгомъри предлага да се гласува разширяване пълномощията на Върховната главна квартира на съюзническите сили в Европа (SHAPE) и оттогава всяка година се провеждат срещите SHAPEX в Монс, Белгия.
Всяка година през зимата сме свидетели на световния икономически форум в Давос, на който се срещат държавни и политически лидери с представители на 1000 най-могъщи фирми в света. През лятото пък се провеждат срещите на Г8 – най-развитите индустриални държави на планетата. На тях също се обсъждат световните проблеми и се оформят концепции, които засягат цялостното развитие на света. Но те обаче не са обвити в такава мистична тайнственост и легенди като срещите на Билдербергската група. Както посочва Тони Гослинг, „не може да бъде и другояче, когато най-могъщите политици, бизнесмени и културни звезди дискутират бъдещето на човечеството при пълна секретност и без никаква прозрачност“.

Пътят за НАТО минава през „Билдерберг“

Съществува неписана традиция всички генерални секретари на НАТО да бъдат излъчвани от участниците в Билдербергската група. Всички шефове на Северноатлантическия пакт от 1971 г. насам са минали през тази школа: Йозеф Лунс (1971 – 1984), лорд Карингтън (1984-1988) – той дори е председател на групата от 1991 до 1998 г.; Манфред Вьорнер (1988 – 1994), Вили Клаес (1994-1995), Хавиер Солана (1995-1999) и лорд Робъртсън.

Това е:  Източника!

България не е извън техния обсег!

1. Николай Камов – бивш член на БСП, сега активен деятел в евролевици, социалдемократи и пр. Народен представител в 36, 37, 38, 39 и 40-то Народно събрание

ГРУПА БИЛДЕРБЕРГИ  в България

2. Валентин Златев – шеф на Лукойл в България и милиардер. Най-голямата петролна компания в България притежаваща контролния пакет акции на Нефтохим – Бургас. 

3. Леа Коен – еврейка, бивша посланичка на Р. България в Швейцария по времето на Иван Костов, женена е за швейцарец – кмет. В момента живее в Швейцария и все още изпълнява някакви дипломатически функции. 

Бившата депутатка във Великото народно събрание, а след това наша посланичка в Белгия, Люксембург, Швейцария и Лихтенщайн.
Когато се връща към миналото си, тя обаче упорито избягва да говори за баща си Пепо Менахем Коен,  – юрист, завършил в Софийския университет (1936 г.), съдия – главорез от съставите на Народния съд след 09.09.1944 г.…, а после началник на концентрационния лагер „Росица“.

 ПРОДЪЛЖЕНИЕТО ЧЕТЕТЕ ТУК:  ЦЪК!?

anonybulgaria

НИКОЛАЙ НИКОЛОВ