# ЗА КАКВО СЛУЖАТ ВОЙНИТЕ? #

Задавали ли сте си някога въпроса защо хората отново и отново започват войни едни срещу други?

Швейцарският учен Жан — Жак Бабел установява, че през последните 5600 години човечеството е преживяло около 14500 войни с 3,5 милиарда убити. Това е половината от сегашното население на Земята. Само през 1991 г. на планетата са регистрирани 52 войни или военни огнища. Това означава, че след неизброимите — в това число и две световни войни за един век — през въпросната година една срещу друга са се изправили 104 противникови идеологии, чиито желания очевидно са достатъчно основателни, за да оправдаят убийствата на следващите милиони.
Каква тогава е целта на войната при хората?
От столетия темата за войната е занимавала умовете не само на организациите за мир, но и на философите. Според тях всички живи същества се борят за храна и територия, но това веднага не означава, че агресивното поведение на животните може да се пренесе върху човека, най-малкото защото интелигентността, съзнанието и етиката са негова еманация. Разликата дали два хищника се нападат заради плячка, или оръжейните милионери живеят от търговията с оръжие и съответно от перманентни войни, изобщо няма защо да се коментира.
От древният Рим знаем, че борбата за живот може да служи и за развлечение: под мотото panem et circenes („хляб и зрелища“) гладиаторите са били заставяни да се бият един срещу друг, за веселието на плебеите и да ги отвличат от безсилието им. Същият принцип днес използват и телевизията, видеото и футбола, за да улеснят бягството на лекомисления гражданин от потискащата истина за неговото съществуване.
От какво ни отвличат медиите?
И какво евентуално бихме научили, ако постоянно не бяхме облъчвани с нещо?
Ясно е, че от спора на двама „третият” винаги има изгода. Всички знаят поговорката „Двама се карат — трети печели”. Ако транспонираме това върху която и да е държава или върху цялата ни планета, ще се убедим, че твърдението е вярно. Например банките, които отпускат заем на воюващите страни, имат най-голям интерес дадена война да не завърши особено бързо.
Чрез войни и безредици може да се подтикне цял един народ да приеме и дори да желае ориентацията на институции, с които в условия на мир никога не би се съгласил (например НАТО, ООН).
Хората, които не се интересуват от подобни неща, не виждат никаква връзка между войните (освен жертвите).
Възможно ли е те да са от полза и за други субекти извън военната индустрия?


Какво кара хората да мразят толкова силно, че да са готови да убиват собствените си ДРУГАРИ ПО СЪДБА?
Кое може да е толкова важно, че заради него да се отнема човешки живот?
Нищо ли не научихме от милионите и милионите загинали във войните и от болката, която остава?
В бивша Югославия например различните етноси съжителстваха мирно години наред, а днес воюват едни срещу други. Какво се случи, че изведнъж техните братя, които живеят в същото село, говорят същия език, изглеждат по същия начин, носят същите дрехи, по същия начин се радват, обичат, смеят и плачат — станаха най-омразните им врагове и започнаха да избиват децата им, да изнасилват жените и майките им, да затварят мъжете в концентрационни лагери…
Не ви ли се струва познато отнякъде?
Наистина ли боевете се водят само заради идеологическите различия на отделните фракции, или не е изключено някой да се крие зад кулисите?
Кой би могъл да е той?


НИКОЛАЙ НИКОЛОВ

ЗА РАЗЛИКА ОТ ВАШИНГТОН ПУТИН ВОДИ ЧОВЕЧЕСТВОТО КЪМ МИР

Действията на Русия са насочени към постигане на мир и взаимоизгодно световно сътрудничество в рамките на международното право, докато Вашингтон води човечеството към война и единственото, за което се безпокои, е постигането на собствена хегемония, смята американския политолог Пол Крейг Робъртс.

И чест му прави, като американец и като професионалист за такава трезва и обективна оценка.

Време е умните и образовани хора да говорят по същество и да казват истини.

Защото светът е преситен от добре скалъпени лъжи и недотам добър театър.

Американския политолог Пол Крейг Робъртс смята, че президента на Русия Владимир Путин силно се отличава от «лъжците» седящи в правителствата на страните на Запада и в западните медии.

Според политолога, Путин води човечеството към мир, докато неоконсерваторите контролиращи  Вашингтон водят световната общественост към война ( докато си играят на политици), и «световното сътрудничество» в разбиранията на САЩ означава подчинение на Белия дом.

« Русия се стреми към запазване на мира и международно сътрудничество в условята на върховенство на правотото.

Намеренията на Вашингтон обаче са насочени към световна хегемония» написа в блога си Робъртс.

Политологът отбелязва, че президентът на Русия не веднъж акцентира вниманието на това, че правителството на страната трябва да е в съгласие с народа.

Според Робъртс, в САЩ гражданите имат «нулево» влияние върху политиката на Вашингтон.

Тоест, Вашингтон води политиката си без да смята за нужно да има одобрение от народа си.

Освен всичко това, експертът допълва че Вашингтон заплашва правителствата на страни като Венецуела, Еквадор, Боливия и Аржентина, само защото те си позволяват да защитят интересите на своите граждани, а не тези на Белия дом.

« Правителството на САЩ унищожи гражданските свободи с помоща на масово следене, което противоречи на конституцията, с необосновани задържания, лишаване от свобода за неопределен срок, убийства на американски граждани без правови процедури. Всичко се свежда до това, че всяко инакомислие по отношение на политиката на САЩ просто се смята за престъпление»

Едно е сигурно, независимо от игрите на САЩ, Обама не е обичан и любим президент, колкото и да се усмивка.

Дори и с нелепата си нобелова награда за мир. Не става така. Не може да убедиш хората, че армията на Нато провежда военни миротворни операции, и да пускаш бомби в други страни, които не спазвали правата на човека. А и що за формулировка «военно миротворни», не звучи някак..

И колкото и да се опитват да убедят света, че Русия е голямата лоша страна, все повече хора уважават Путин.

Ако човечеството разбира все по-ясно изборът между война и мир…

Каквото и да говорят  ( политиците) по делата им ще ги познаете

НИКОЛАЙ НИКОЛОВ

СИМВОЛЪТ НА МИРА

Символът на мира е много стар, но животът го взема на въоръжение през последните петдесетина години. През 1958 г. по време на празнуването на Великден в градчето Алдърместън се организира Марш на Мира от няколко младежки организации. Водачите са двама революционно настроени млади хора Хък Брак и Пат Ероусмит. Те въвеждат символа, който тогава изглежда позабравен по времето на този марш. И от този ден, като че ли символът започва да покорява цялата планета.
Символът на Мира всъщност бива изваден от забвение благодарение на подсказването, което прави Бертран Ръсел към младите хора. Бертран Ръсел е учен с огромни познания по история на религията, политиката и окултизма. Или още по-точно, Ръсел е британски философ, който мрази християнството. Възхищава се от Карл Маркс, присъединява се към една елитарна група на атеистични интелектуалци, именуващи себе си “фабиански социалисти”. Същата тази група е основана през 1883 г. Двама от нейните видни членове са Джордж Бернард Шоу и Джон Мейнард Кейнс. Фабианските социалисти се опитват да прокарат пътища в подобни организации като църкви от една страна и социалистически и либерални групи от друга, в които организации от нов тип, те просто променят начина на мислене на младите хора в желаната от тях насока. Още тогава те се борят срещу любовта към родината /патриотизма/, срещу преклонението пред семейния живот, срещу християнския морал и вяра в Господ. Поощряват свободния секс, разрушават стените и бариерите между отделните страни, като виждат в същото време, че така наречения руски /съветски/ път на управление на страната, е един от най-добрите пътища за целия свят. Те искат да постигнат принципа на социализма степенувано и мотото им е: “Променяй всичко с изключение на фасадата”. Именно съобразно този принцип те искат да запазят частната собственост, т.е. тя да продължи да съществува такава каквато си е, но когато държавата поиска нещо да извърши тогава окончателното решение и власт да е нейно. Между впрочем Хитлер също проповядва това в “Третия райх”.


Бернард Шоу изнася доклад по време на своята визита в Съветския Съюз през 1931 г. “Аз съм радостен да видя в лицето на Съветския Съюз спасителя на световната цивилизация. Комунизмът в Русия е в състояние да изведе човечеството вън от хаоса към един по-добър свят.” Това е казано във време когато десетки милиони хора биват избивани в концентрационните лагери от болшевишкият режим.


Бертран Ръсел, който също е член на едно международно тайно общество носещо името Clarte адимирирано от Адолф Хитлер. Ръсел заявява, че масовата психология е много важна, за да се поддържа под контрол обществото. На 26 октомври 1931 г., той казва: “Няма друг път за света освен този на Съветския Съюз”.


Хитлер заповядва върху ковчезите на убитите нацистки служители, отдали живота си за Райха, по време на войната, да се изобрази символа от Алдерместън /по-късно станалият вече известен Символ на Мира/.


В своята книга “За хералдическото изкуство”, Бернард Кьорнер заявява, че произходът на този символ е от езическото минало на Германия. Това е рунически знак, който изобразява смъртта.


Джон Кнокс смята, че този символ е свързан с Белега на звяра, за който се говори в Откровение на Йоан.
Произход на символа на мира
Символът на мира се отъждествява с кръста на Нерон. Нерон е известен със преследванията на християните. Той е използвал т.нар. кръст обърнат надолу, с форма на буквата V и е разпънал Петър върху този подобен на кръст знак, с главата надолу. Това е според Несториус Сирийски, патриарх на Константинопол в периода 428-421 г. В своите работи той описва преследванията на християните от Нерон. От това време датира използването на кръста на Нерон, вече получил името “знак на пречупеното християнство” или на “пречупеното еврейство”. Три години след смъртта на Петър, Римските легиони навлизат в Йерусалим и върху своите знамена, носят този кръст на Нерон като своя инсигния. И така, това е символ на омразата срещу Библията и християнството през вековете.


Събития за припомняне:


През 1917 г. болшевиките изобразяват кръста на Нерон върху портите на църквите след което ги затварят.


През 1099 г. мюсюлманите се борят срещу кръстоносците под този символ, срещу завоюването на Свещената страна.


И така, символът на мира, известен в ООН, се оказва че е всъщност потънал в кръв!


Дали държавните ръководители знаят всичко това?


Дали служителите в НАТО знаят това!


И не е ли дошло време да им се обясни, ако те никога не са чували при положение, че Системата не им е преподавала точно това познание!
А може би Нерон също е имал нещо общо с някои от тях!
Въпроси, въпроси, и пак въпроси………
Докато се разбере Манипулацията от обикновените хора

Николай Николов