четвъртък, 24 февруари 2011 г.

ШОКИРАЩИ АНОМАЛИИ НА МАРС


Приятно гледане на страните образувания на планетата Марс.Няма да ви правя коментари защото по-умните от мен се дразнят.
Приятно гледане! С уважение: Николай



Николай Николов

5 коментара:

  1. НЕ СЪМ КАЗАЛ, ЧЕ СЪМ УМЕН!!! ПРОСТО МНОГО ХОРА МЕ ОБИЖДАТ КОГАТО СИ ПОЗВОЛЯ ДА КОМЕНТИРАМ НЕЩО!

    ОтговорИзтриване
  2. Tova mi beshe misalta,4e komentarite sa nujni,kak da znaem tvoeto razbirane za postavenia klip!? A UMNITE neka si se drazniat,taka shte sliazat edno stapalo po nadolu v razvitieto si za kontakta s ostnalite zemliami! za tova 4eta bloga,zaradi komentara ti.I ako niakoi umen se e podraznil ot napisanoto tuk...ima ekspeditzia do Mars...da se zapishe!

    ОтговорИзтриване
  3. Niki, Niki, Niki...
    ot vreme ono 4ovek ima sklonost da viarva v svrahestestveni ne6ta. prostite obiasnenia na sabitiata ne go zadovoliavat. vinagi tarsi ne6to skrito, ne6to izvanzemno, niakakav zagovor, konspirazia....taka e po-interesno, po-valnuva6to, po se prodava. tova ot edna strana e dobro - dovelo e do mnogo otkritia i napredak. no da se tarsi zad vsiako ne6to izvanzemnoto ili konspiraziata, dori i sled kato ima dostata4no nau4ni fakti, e meko kazano naludni4avo. az sa6to ne se pridarjam iszialo kam ofizialnata versia, ama ti otiva6 mnogo nadale4. (kazvam ti - mislia 4e 6tom go publikuva6 = tvoe mnenie)
    - 9/11 - za6to po diavolite 6te si vsriviavat WTC? nima e tolkova trudno da vliazat v voina s kogoto i da e bilo. pravili sa go mnogo pati, bes da imat nujda ot takav povod. i da niamat mogat da si izberat ne6to zna4itelno po-evtino i daje po-efectno - da si vsriviat krilo na White House naprimer. i bez tova gi remontirat 4esto, ili ubiat president ili niakoi drug vajen ili vajni hora. mnogo po-lesno. dokato zagovor ot takav ma6tab e mnogo trudno da se ispalni i nevasmojno da ostane v taina pri nivoto na sa6testvuva6tata jurnalistika, nosi mnogo riskove. kato rezultat ne sam vidial da potekat reki ot petrol i USA ili niakavi si tam taini grupi da zabogateiat neimoverno.
    - liniite na Nazka - prostoto i nai-dostoverno obiasnenie 4e drevnite sa iskali risunkite im da badat vidiani ot bogovete im , koito jiveeli na nebeto ne e nikak interesno. zatova ima mnogo teorii. do edna ne dokazani. niakoi otivat i po-dale4e(bukvalno) - 4e liniite so4at niakavi zvezdi i t.n.
    - na mars niama ni6o interesno. moje bi malko led. dori i na tozi film ne se vijda ne6to interesno.
    - svrah razviti zivilizazii, jiveeli predi nas - nikakvi dokazatelstva. nikakvi ostanki ot splavi, tehnologii i dr. samo kamani so4e6ti na niakade. i mnogo nmogo teorii. ima nau4ni obiasnenia za tova kak sa stroili piramidi i sa vdigali kamani, no ne, po-interesno e ako ima izvansemni nameseni.
    - UFO - nikakvi dokazatelstva. snimki, risunki, no nikakvi dokazatelstva. dori i na serioznite konferenzii kazvat taka - goliam % ot"dokazatelstvata" sa fal6ivi a ot ostanalia % - prosto ne za obiazneni - prirodni fenomeni, voenni taini, daje 6egi.
    -filma ti za astronaftite na lunata - s prosto oko se vijda 4e e fal6iv - skafandrite im sa napravo ismisleni. sledia tazi materia o6te ot spisanie "kosmos". ima6e enda seria za tova. okazaha se palen fal6ivikat.
    edno vreme Kopernik e sporil s dokazatelstva sre6tu ofizialnata teoriia(zarkvata) sega e obratnoto - ti spori6 s ofizialnata teoria no dokazatelstvata ne sa na tvoiata strana.
    az obi4am naukata i dobre obosnovani teorii. takiva fal6ivi filmi i snimki (izto4nik masterkosta.ru - common, give me a break!) ili razni knigi ..van helsink za razni ob6testva i dr.....vaob6te ne si gubia vremeto. tova e psevdo nauka. tia ne prosve6tava a pravi horata po-glupavi.
    priznavam 4e sledia bloga ti. temite me interesuvat. vse pak sa seriozni. ima i dobri ne6ta - filma za vodata, vapreki 4e nimam vreme da go dogledam - 4el sam podobni ne6ta ot predi.
    s uvajeniie - Ogi

    ОтговорИзтриване
  4. Напиши ми го на български! Не искам да ставам слуга на латинската азбука, на която пишат народи, които ги е нямало, когато е имало българска държава! Не искам да съм слуга на Ватикана, католическата църква, комитет 300 и набедената западна култура!

    ОтговорИзтриване
  5. До Оги – хубаво е че те има, за да си противовес на мислите в този блог, но пък трябва да знаеш, че тези познания, за който четеш или гледаш тук, са прекалено нови, едва на 10-30-100 годни. Защото са започнали да се развиват и разкриват едва след края на господтсвото на мафиотската структура наречена църква ( това за християнските държави, при ислямските все още си действат ). Но, Оги, нали преди няколкостотин години е било ерес да кажеш, че Земята е кръгла и че не е центъра на Вселената? Или че жената има права като тези на мъжа? А кой да подозира, че газ и петрол ще са енергийните ни източници, да не говорим за деленето на атома – а всички те са си били пак край нас, хората, дори и преди хиляда годино, но просто никой не е разбирал и знаел, че могат да бъдат ползвани. Защо не тогава, онова, за което има много следи и привидно неприемливи доказателства, и днес просто не се възприемат, да не е вярно? Извънземни може и да има, просто точно хора като теб да отказват да приемат това, както и че на Марс е имало живот, а може би още има. Или пък на хора като мен да им се струва нелогично една грешка в космоса, наречена разумен човек и изобщо живот на Земята, да не е повторена и още някъде – край Слънцето не е само Земята, има още 8 много големи кълба, и цяла свита по-малки кълбенца – повторение на грешката да се формира планета или спътник. Така че може и да има и още, щом веднъж вече е отпечатано в пространството.
    И за останките от цивилизациите, ами да ти кажа няма материла, който е по-устойчив от камъка, затова и намираме само камъните, но никой не се знае с какво са били облицовани. Ако искаш хвърли някъде някакъв предмет от любимата ти сплав или материя, мини след десетина годни и виж корозията му – да не говорим за хиляди години. От древните са останали достатъчно писмени материали – пак на камък, забележи, - които обаче ни разкриват техните познания и мъдрост, малко нетепична за мита, че човек тогава би трябвало да е полудив, нали?
    Но пък може и да си прав, просто ние да си мечтаем, както някога един човечец взели че го изгорили на клада заради вижданията му, пък те да вземат да излезат верни.

    ОтговорИзтриване