ВСЕ ПО-ПОДРОБНО ЗА НОВИЯ СВЕТОВЕН РЕД - ТРЕТА ЧАСТ

УМИШЛЕНО ВИ ПИША СВРЪХ-ПОДРОБНО И ЗАПОЧВАЙКИ ОТ ДАЛЕЧ МАКАР, ЧЕ МОЖЕ ДА СЕ КАЖЕ И С ДЕСЕТ ИЗРЕЧЕНИЯ!

Новият Световен Ред е инструмента, който открива възможностите на новия свят. Този ред е печеливш не само заради общите интереси, но и заради отстраняването на старите идеали. След като войната в Залива приключва, Буш е толкова обсебен от идеята за нов световен ред, че внася редица срокове относно Залива, които ще постави на членовете на своята администрация, включително Колин Пауъл, Брент Скоукрофт, Дик Чейни и генерал Норман Шварцкопф. Чейни дори ще одобри на документи политиката по отношение на новия световен ред. Секретарят по отбраната Дик Чейни одобри преработения проект на документите за Новия Световен Ред. Пентагонът подкрепя изоставения и спорен по-рано проект за единна стратегия. Финалният документ поставя акцент върху международните съюзници и организации. Това ще стане безпрецедентен период от време за хората по целия свят, които ще се питат: Какво означава Новия Световен Ред за тях? Хората в медиите: Някой иска ли да говори за новия световен ред? Има ли нов световен ред там, или това е една визия, която съществува някъде? Не той няма своя визия! Няма съмнение за това. Дали съществува само в представите на Президента или съществува в действителност. Този Президент вижда в това нещо като първи тест, за пример как да се организира Новия Световен Ред. Някои хора призовават за противопоставяне на Новия Световен ред и има много истина в това. Искам да кажа, че ние не сме част от НСР  и ние искаме да сме част от него и така да продължим живота си. Това е един свят, който вероятно ще е доминиращ в близко бъдеще, особено за страните, въвлечени във войната в Персийския залив, и Нов Световен Ред е модерна дума в момента. Така че тайната на един нов световен ред е, че в момента това е просто лозунг, но има някои исторически данни за процеса на успеваемост и тайната за това как да се възползваш от създаването на коалиции. Ние сме ефективни в Организацията на обединените нации. Хората в държавната администрация а и Джордж Буш се е позовал на Новия Световен Ред и го провъзгласява за Новата Американска цел. Президентът не е формулирал ясно своите цели по отношение на политиката на Обединените нации в тази нова епоха. Днес намираме понятието Нов Световен Ред за отвратително, и не само исторически, а и политически. Ходинг е абсолютно прав, че действията на администрацията са като благословия за Новия Световен Ред, използват лъжливи факти за формирането на така наречения Нов Световен Ред. Първата стъпка на Новия Световен Ред е: а) да прави войни и б) да търгува с оръжия. Има ли нов световен ред? Знаем със сигурност, че Джордж Буш е автора на този термин. В крайна сметка тази война не е ли като празен съд, в който трябва да налива нещо? Подходящо ли е това сравнение? Дали това ще бъде нов световен ред или безредие, е също толкова важно както и да погледнем в бъдещето! Нека започнем с Меделин. Аз мисля, че този термин в действителност ни връхлетя и много от нас не го харесаха, заради историческия му подсмисъл и отчасти защото мисля, че нещата наистина не се правят по начина, по който светът има нужда. Но ние сме далеч от новия световен ред и не е най-доброто за Съединените Щати е това защото новия световен ред ще ни превърне в полицаи. Въпреки, че критичността към този ред нараства, самия термин започва да изостава на заден план. Ние сме много, много скептични, че един международен ред особено ако не сме сигурни как ще се въвеждат правилата, тъй като до този момент международните правила, които прилагаме и които ни засягат, (и въпреки, че на няколко пъти правилата бяха удовлетворителни за нас), те бяха променяни. Един еднополюсен свят, с една световна суперсила, може би ще бъде доста опасен за нас. Новият световен ред, под егидата на ООН ще означава, наред с много други неща и не на последно място нашия Бог -ни дава права, дадени и защитени от Конституцията. Новият световен ред в момента е наричан от някои Новото безредие, а някои с по-либерални убеждения смятат, че поемането на международните отношения от Тристранната комисия и ООН, ще ни постави в условия на робство. Но какви са тези организации? Кой е основател и какви са заявените цели на всяка от тях? Преди да започнем със Съвета по външните отношения, нека поровим още малко в историята за да разберем групата на кръглата маса и нейния произход. Нейните корени са много назад в историята. Да се върнем назад към сформирането на едно тайно общество, една тайна организация, създадена от Сесил Роудс един много влиятелен и богат човек. Хората, които са чували за него и които знаят за стипендиите на Роудс, мислят: Е, не е ли хубаво? Но те не разбират целта на всичко това. След като умира Сесил Роудс, не оставя своето богатство нито на семейство, нито на наследници а на създаденото от него тайно общество. И ние знаеме това, защото имаше някои хора, тясно свързани с тази организация и които пишат за него. Един от най-добрите автори на тази тема е професор Карол Куигли. Той е написал няколко книги и най-известната от тях е "Трагедия и надежда". Той описва подробно тайната организация, създадена от Сесил Роудс. Той обяснява за тях в книгите си, тъй като е поканен в тесния кръг на организацията. Никога не е бил неин член, но присъства в историята й. Позволява си да види техни тайни архивни документи и ги изучава години наред. Познавал е всичките важни играчи и всичко, което е разбрал описва в книгите си. И това е удивително нещо, защото той излага в детайли каква е целта на организацията и, че те са основните играчи във всички големи международни събития, включително и Първата световна война. Трябва да разберем, че основата на тази организация се корени в създаването на британска зависимост и съвет, който те наричат Групите на кръглата маса. И така покрай малките групи на кръглата маса те създават основната голяма група. Целта на Групата и подгрупите на кръглата маса бе да проникнат в правителствата на всички държави, да проникнат в медийните центрове, в образователните им системи. С други думи-да се проникне в социалната структура, главните центрове на обществото, буквално да ги превземат отвътре, без никой да разбере, че са били контролирани от някой. След Първата световна война на Международната Общност на народите, възникнала като предшественик на Организацията на обединените нации през 1919 г., чието лице беше президента Удроу Уилсън, и неговите 14 точки. Обществото на народите е първият опит за Нов световен ред, първият опит за световно правителство въз основа на образеца на колективизма. И това е плод на въображението на елита, предци на тези, които все още работят по осъществяването на този проект. Те са колективисти. Те са много богати хора. Те са тези, които управляваха държавите си чрез мощни, освободени от данъци фондации, като фондация "Карнеги", Фонд за мира, Рокфелер фондове, "Форд "и други като тях. Тези хора са се подписвали като върнем лентата назад, че трябва да вземат в свои ръце управлението над целия свят. И тяхната мечта е въплътена в Обществото на народите. И те твърдо стоят зад това. И това е един от мотивите на тези хора за насърчаване участието на Обединените Членки в Първата световна война. Заради кризата на Първата световна война, в която е въвлечена и Америка, се налагат известни промени в замисъла на системата, защото ние със сигурност не искаме друга война, нали така? Страха, че отново сме притиснати. И смисълът е в това, че с участието си в Първата световна война ние ще сме основен участник в поделянето на света и в създаването на ново световно правителство. И това беше Обществото на народите. И така, какво се случи? В крайна сметка американците се биха за него! Уилсън е бил наясно с контрола на елита над обществото. В книгата си "Новата свобода", публикувана през 1913г. той описва точно една такава група. Тъй като аз влязох в политиката, се запознах с много важни мъже и спечелих тяхното доверие. Някои от най-големите мъже в Съединените щати, в областта на търговията и производство, се страхуват от нещо. Те знаят, че е налице организация, толкова мощна, толкова неуловима, толкова бдителна, че е изключено да се унищожи, и чак дъхът има спира, когато говорят осъдително за нея. В крайна сметка, това поведение ни превръща в поредната кукла на глобалния елит. Във всички, зависими от Британия страни, тези организации са били наричани Кралски институт за международни отношения. В САЩ те ще предпочетат друго име. Те избират
- Съвет за външни отношения. Но той спазва точно същата политика, както тази в обществото на Сесил Роудс. Сред участниците са У.А. Хариман - от Международно банкиране, както и тогавашния главен съветник на президента на САЩ Уудуард Уилсън, Полковник Едуард ....

Стана доста дълго..... утре пак!

Николай Николов